mardi 3 février 2009

France 3 : Marcel Ruffo s'excuse d'avoir parlé de l'homosexualité comme d'un choix

Le pédopsychiatre Marcel Rufo est l'objet d'une polémique pour avoir qualifié l'homosexualité de "choix" sur France 3 lors de son émission "Le mieux c'est d'en parler". Il a beau tenter de s'excuser pour ces propos, il ne démord pas vraiment de sa thèse.

France 3 consacrait une émission de la série "Le mieux c'est d'en parler", animée par le pédopsychiatre Marcel Rufo, à l'homosexualité chez les jeunes le dimanche 25 janvier dernier.

Au cours de ce programme, Marcel Ruffo a évoqué à plusieurs reprises la notion de "choix" pour qualifier l'orientation sexuelle des jeunes invités.

Ces propos ont heurté de nombreux téléspectateurs homosexuels qui ont écrit à la chaîne pour s'en plaindre.
Alain Le Garrec, le médiateur des émissions de France 3, a transmis ces protestations à Marcel Rufo.

Dans sa réponse publique, le pédopsychiatre reconnaît qu'"un grand nombre de personnes se sont émues du discours sur le 'choix' homosexuel" et se défend d'avoir voulu "culpabiliser les personnes qui ont cette position amoureuse". Toutefois, il s'égare dans des explications qui risquent fort de susciter autant la polémique que le mot "choix".

"Quand je dis 'choix', explique Ruffo, c'est dans le développement de l'enfant, la découverte petit à petit que celui-ci se préfère en tant que fille (par exemple, pour les garçons et réciproquement pour les filles), et que, petit à petit, il porte son affection, puis plus tard, ses sentiments amoureux sur la personne du même sexe".

Marcel Ruffo parle de "position amoureuse" ou de "positionnement" pour qualifier l'homosexualité, ce qui, avouons-le, ne change grand chose à l'affaire. Quelle différence réelle entre "choix" et positionnement? ...

Mis en ligne le 03/02/2009

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

vous pouvez faire vos commentaires en autant qu'ils sont fait d'une manière acceptable
Pas de libelles par exemple
sinon je devrai les enlever